A falta de algo más profundo, y al margen del estudio y el trabajo, os cuento en qué he estado empleando (o desempleando) el tiempo hoy por sirve de algo a quien haya tenido el mismo problema.

Tras la actualización a la versión 1.1.3, salvo un par de cuestiones menores como la internacionalización al español y los formatos de los números, todo me ha estado funcionando bien. Eso ha sido, claro está, hasta que me he dado cuenta de que la sincronización entre iCal y el iPhone no me estaba funcionando. Los eventos creados en iCal no iban hacia el iPhone y viceversa.

Tras entrar en modo panic y cabrearme un poco, e intentar varias combinaciones de soluciones (básicamente las que encontré googleando “iphone 1.1.3 ical sync problems”), todo ha vuelto a funcionar siguiendo los pasos que os indico:

1. Seguir el tutorial de iClarified para intentar corregir el problema de sincronización.
2. Si aún no os va, como fue mi caso, abrid iCal y creáos un nuevo calendario llamado “from iPhone” o algo así. Nos va a servir para ver si iTunes se entera de los cambios o no.
3. Ahora abrid en iTunes a iPhone>Info>Calendars y desmarcad y marcad la casilla Sync iCal Calendars. En el desplegable “put new events on this iPhone in the calendar…” tiene que aparecer el nuevo calendario.
4. Sincronizad y listo!.

Si aún así os da algún problema, probad a abrir iSync, ir a preferencias y resetear el historial de sincronización.

Lo prometido es deuda. Os dije que os contaría qué tal había ido el proceso de actualización, así que allá vamos.

Mi colega y compañero de trabajo Alfonso y yo teníamos el iPhone en el mismo estado de partida (1.1.1, Jailbroken, Activated y Unlocked con AnySim). Como el mal de muchos es consuelo de tontos, los dos nos pusimos a hacer el proceso en paralelo. O sea, que ninguno de los dos tuvo pelotas para aventurarse en solitario.

Seguimos los dos tutoriales de EsferaiPhone que os indico en mi post anterior, y fue en el primero de ellos donde llegó el primer problema. Nos ocurrió a ambos, así que claramente tenía que ser algo debido a cómo estaba la configuración inicial del teléfono mas que a algún error humano. Al llegar al paso 10 del dichoso tutorial ocurrió que la aplicación jailbreak.jar, en vez de finalizar y reiniciar el teléfono un par de veces, simplemente terminó sin pena ni gloria. Fue entonces iTunes se abrió automáticamente y el teléfono se quedó clavado con el icono de conexión a iTunes. Y no pasaba nada.

¡El horror!

Cerré iTunes, pero el jodido se autoarrancaba periódicamente e insistía con este mensaje:

iTunes must check the iPhone software update server to identify this device.
To enable automatic checking for updates, go to the General pane of iTunes preferences and turn on “Check for updates automatically.

Probé a reiniciar un par de veces el teléfono manualmente para ver si conseguía arrancarlo pero nada de nada.

El horror… ¡¡¡¡EL HORROR!!!!

Calma. Todavía teníamos varias horas hasta las seis de la madrugada. Y total, si nos quedábamos en la oficina no tendríamos que volver mañana (pensamientos alegres, pensamientos alegres).

En mi desesperación escribí una pregunta a Esfera, el editor de EsferaiPhone, en el apartado de comentarios del tutorial, pero fue San Google quien me salvó. El Santo Patrón y custodio de los internautas nunca falla cuando se se le sabe preguntar. La solución del enigma vino de la mano de iNdependence, y para el que tenga curiosidad dejo el enlace del comentario que describe el desenlace (?)

A partir de aquí todo fue como la seda, y ahora tengo un iPhone con la versión 1.1.3 y las nuevas características. De momento sólo he probado la geolocalización por GPRS, que suena mucho más sofisticada de lo que en realidad es, pero que para el caso funciona bien.

Como siempre, he tenido algun issue con el formato de los número en España, pero creo que con este artículo y sus comentarios me he apañado más o menos. La opción de internacionalización de Español ha desaparecido, todavía estoy buscando alguna solución aunque en realidad lo que me importaba, que eran las eñes y los acentos, siguen ahí si

Una cuestión que merece un comentario adicional es que la partición raiz del iPhone tiene mucho menos espacio libre después del update. Me he asegurado de limpiar toda la mugre que quedaba tras el proceso de update, pero aún así no cabe casi ninguna aplicación de las que pueden instalarse con Installer. La solución a este problema la podéis encontrar en alguna web como ésta, pero esto me ha dado que pensar.

¿Qué va a pasar cuando salga el SDK? ¿Dónde se van a instalar todas esas nuevas aplicaciones? Seguramente la salida del mismo va a requerir otra nueva versión del firmware, así que el hecho de que la gente del dev team del iPhone haya o no publicado el jailbreak a la larga no hubiera cambiado la situación.

Mi iPhone está en la versión del firmware 1.1.1. Cuando salió la 1.1.2 no consideré que las mejoras mereciesen meterse en el penoso proceso de actualización. Sin embargo, por lo que he visto el firmware 1.1.3 sí que trae cosas que me interesan y que echaba en falta en el teléfono, como las letras de las canciones o la geolocalización en Maps.

En vista de esto, estoy pensándome actualizar a 1.1.3 utilizando dos tutoriales que aparecen en EsferaiPhone (Actualizar de 1.1.1 a 1.1.2 y Actualizar de 1.1.2 a 1.1.3). Esta tarde, cuando haya acabado de currar, será el momento. Ya os diré que tal va la cosa.

This is the great irony of multitasking—that its overall goal, getting more done in less time, turns out to be chimerical. In reality, multitasking slows our thinking. It forces us to chop competing tasks into pieces, set them in different piles, then hunt for the pile we’re interested in, pick up its pieces, review the rules for putting the pieces back together, and then attempt to do so, often quite awkwardly.

¿Cuándo fue la última vez que tuvísteis un buen rato para simplemente pensar? Creo que el artículo The Autumn of multitaskers tiene muchas de las claves.

Stargate Atlantis, la segunda serie del universo Stargate es mi nuevo vicio en formato televisivo, culpable de la falta de horas de sueño que voy acumulando. Ya voy por la mitad de la tercera temporada (actualmente se está emitiendo el episodio 14 de la cuarta) y cada vez más es más fuerte la sensación de que el equipo de guionistas ha conseguido lo imposible: reeditar el esquema inconfundible de Star Trek - La nueva generación sin dar la impresión de ser una fórmula agotada.

Los finales de temporada son un cliffhanger memorable, los personajes para todos los gustos (inmejorable Rodney McKey, un genio científico canadiense arrogante, hiperactivo y super nerd), y las abundantes referencias a otras series de Ciencia Ficción harán las delicias de los aficionados al género.

Acudid a vuestra fuente favorita de contenido visual y no perdáis un segundo más sin disfrutar de esta nueva joya de las series de Sci-Fi.

Hace tiempo que no leía en un periódico generalista en España un artículo sobre Macs tan afectado por el conocido Reality Distortion Field, normalmente provocado por Steve Jobs o sus métodos de marketing. En el mencionado artículo de El País digital, un tal Francis Pisani - escritor al que ya he criticado alguna vez por su deficiencia mac-tecnóloga -, nos deja caer que tal vez haya llegado la hora de plantearse la compra de un Mac. Hmmm, interesante que ahora la ciberprensa española se interese por este tema.

¿Pero por qué ahora? ¿Por el MacBook Air? ¿Por el iPhone? ¿Por el estrepitoso éxito del iPod? ¡Venga, hombre! ¡Señor Pisani, decántese por algo! Es cierto que Apple vende más Macs que nunca y que ha tenido el mejor Q¹ de toda la historia. Pero tanto el MacBook Air como el iPhone no son sus únicos elementos revolucionarios nuevos. Apple siempre ha estado en esa línea y ha apostado por diferenciarse de los demás. Aunque muchas de las cosas del artículo son ciertas, creo que hay errores básicos de concepto.

No ha llegado el momento de plantearse la compra de un Mac por lo “sensual”, “bello” o atractivo que pueda parecer un portátil, o por lo “más agradable que sea un iPhone respecto a una Blackberry”. Los gadgets de Apple siempre han resultado atractivos a todos los usuarios y siempre han estado en la mirada de todos… ¡siempre!. La diferencia está simplemente en el mercado. Los portátiles o móviles ya nos son para unos pocos y “todo cristo” tiene uno, por lo que Apple no se podía permitir encarecer sus equipos respecto a los demás. Hoy día gastarse 1500€ de media en un portátil no es descabellado. Pensándolo: ¡¡250.000 de las antiguas pelas!!. El diseño hoy día es simplemente un valor añadido para la mayoría de los terrestres, pero no el elemento diferenciador total.

Un ejemplo: Cuando Sony Vaio lanzó su gama de portátiles ultraligeros TZ y SZ, realmente acertados en diseño, no daban la impresión de ser muy diferentes a los demás, aún cuando en realidad su diseño lo era. Todos pensábamos lo mismo: sigue siendo un PC y haciendo lo mismo que los demás.

Antes, el elemento diferenciador de mucha gente era simplemente el hecho de tener un portátil, y por supuesto muy pocos iban a adquirir un equipo que no fuese capaz de entenderse con el Windows PC del resto de los mortales. Sólo algunos “talibanes del software” como yo nos atrevimos a ello. ¡Claro! Eso de usar Mac OS o Linux en vez del exitoso Windows era impensable. El mercado estaba vendido a Microsoft y los drivers y aplicaciones para Windows salían debajo de las piedras.

¿Cuál considero yo entonces la razón del presente y futuro éxito de los Macs? Muy sencillo: el Sistema Operativo. El hecho de que los usuarios se planteen la compra de un Mac no es por la belleza de su hardware, es porque esa belleza ahora es “user friendly”, funciona con todas nuestras aplicaciones y periféricos, ¡y soporta Windows!. Eso sí hace diferente a un portátil, que no funciona como los demás pero es compatible con ellos. Todo esto añadido a que la competencia no ha dado un paso adelante… aún.

Por tanto, no nos engañemos y no caigamos en el Reality Distortion Field, que aunque el MacBook Air sea extremadamente sexy tiene muchas deficiencias como portátil, tal y como se admite en el citado artículo y como coincide Javi desde Venera7. Sin embargo, el MacBook Pro, a un precio similar, me ofrece el mismo Mac OS X con multitud de características superiores, a la vez que un atractivo bastante resultón. Su única desventaja: su peso (1,2kg más) y delgadez (la mitad de delgado de media). Ahora sólo falta que le incorporen las nuevas tecnologías del Air (e.g. Trackpad Multitouch).

1. Lo que en las empresas tecnológicas denominamos trimestre (Quarter) fiscal [↩]

1. Es un pedazo de nerd.
2. Su plato favorito son las hamburguesas con queso de a dólar.
3. Tiene sentido del humor y se rie de sí mismo.
4. Es terriblemente sexy.
5. Habla mejor que Steve Jobs.
6. He’s evil, y ser malo mola, ¿verdad?.

Han pasado ya un par de semanas desde la famosa keynote de Steve Jobs en la MacWorld Expo 2008 y mucho se ha hablado sobre el nuevo miembro de la familia de portátiles de Apple. Como todo el mundo interesando en este universo, he seguido con cierto interés las opiniones de bloggers y comentaristas tecnológicos acerca del ultraportátil. David ya lo ha hecho aquí, y creo que ahora me toca a mí aportar mis dos céntimos de euro a la polémica.

Seguí la keynote a través de los típicos sitios de gadgets (enhorabuena MacRumors por la excelente cobertura), y mi primera impresión cuando Apple anunció el Macbook Air fue What the fuck?, ¿un portátil para ejecutivos? Enseguida le asigné un par de apelativos que venían bastante al caso del usuario potencial típico que se me antojaba para el nuevo cacharro, y lo bauticé primeramente como el MacBook “miracomomolo” Air, y posteriormente con el categórico “El Antigeek“.

Tras la rabieta inicial, la crisis de fe que últimamente me embarga tras las últimas keynotes de Jobs y tras leer love mail y hate mail a mansalva, creo que tengo una visión un poco más clara de algún caso en el que un portátil como éste puede ser útil con sus más y sus menos, y del por qué de mi reacción inicial. Como es lo que más me apetece contaros, voy a empezar por lo último.

Lo que odio es lo que representa

Un portátil que a primera vista se me antoja todo diseño y nada de chicha como el Macbook Air me enoja porque de alguna manera tengo asociada la imagen de los Macbooks y Macbooks Pro a la gente que conozco, mayoritariamente geeks, desarrolladores y administradores de sistemas que vienen del mundo Linux. Además, evoca mis peores pesadillas cuando pienso en un Jobs que impone tornillos falsos extra en la carcasa del Macbook en aras de la simetría del diseño o que se empeñaba allá por los ‘80 en rediseñar la placa base del Macintosh original porque no era suficientemente bonita. Bajo mi punto de vista esa actitud sobrepasa la noble empresa del diseño industrial para ir a dar de bruces en las simas del sin sentido.

Tal vez no sea culpa de Apple, pero quien se está volviendo loco por el Macbook Air son los fashionistas y artistas de la pose en general. Como Leander Kahney comenta en The Cult of the Mac, hay gente que resume su deseo de tener uno así:

This little thing is ready to tote around in your Balenciaga or Gucci bag. I’m so getting one!!!!!

Lamentable.

Pero también es cierto que dejarse llevar por la imágen, bien en sea en contra o a favor, es en el fondo seguir el juego a los fashion victims, así que voy a ir al grano y voy a tratar de ver qué aplicaciones puede tener un Macbook Air para alguien normal. Ya sabéis, entendiendo geek como normal, claro está.

¿Quien podría encontrarlo útil?

Centrémonos más en la vida de ese geek corporativo (o no) que tiene que llevar un portátil a cuestas continuamente. En la cotidianeidad de este hipotético personaje, pongamos que está obligado a trabajar con un PC, o que tal vez sufre una dependencia tal de la tecnología que cada vez que sale en uno de esos paseos para escapar del tedio del hotel, lleva un portátil en la mochililla. ¿Os suena?

En ambos casos, sí que veo un posible uso de un Macbook Air. Remitiéndome otra vez a lo que David dice en su post, es evidente que se requiere de un segundo ordenador que lleve el peso de todas las fotos, documentos, música, películas, etc.. que cada vez más hoy en día tenemos todos. Ese segundo ordenador será lo que sea (en mi caso mejor si es un Mac), pero estará seguramente en casita.

Las ventajas del Macbook Air son claras, pero algunas son tan evidentes que se pasan por alto:

1. Es un Mac. Eso significa que lleva Mac OS X.
2. Pesa muy poco, sin dejar de tener todo el aspecto de un portátil normal y no el de uno de juguete
3. Es muy, muy fino, con lo que podría ir en el mismo compartimento que un segundo portátil y no añadiría mucho más peso a una mochila que seguro ya va cargada
4. No lleva SuperDrive. Creo que no se insiste suficientemente en este punto, pero creo que hoy en día ningún portátil debería llevar unidad de CD/DVD/Blueray; son ahora lo que el disquete a finales de los ‘90: useless. Sin él los portátiles podrían ser mucho más finos y ligeros y para usar uno bastaría tener una unidad externa.
5. Lleva Mac OS X, pero eso ya lo he dicho, ¿no?

Como desventajas, creo que es criticable que:

1. No tenga UN puerto USB más. Es una pena porque siendo la única manera wired que hay de acceder al portátil, garantizar que no tiene un único punto de fallo es importante.
2. No tenga una menor huella, y no me refiero a un menor tamaño de la pantalla sino a que el teclado llegue justo al borde del portátil. Los que hayan visto un Powerbook de 12 pulgadas saben de lo que estoy hablando. Si habéis intentado también abrir un portátil en un vuelo de Iberia de los que tienen los nuevos asientos más finos, también entenderéis mi insistencia en reducir la huella.
3. La batería no sea reemplazable; no creo que haya ninguna excusa para no haber hecho un diseño que permitiese reemplazarla salvo algún torcido plan para cobrar mano de obra a todo aquel despistado que no haya comprado un Applecare.
4. Es caro para ser un segundo ordenador.

Así pues, si no tienes problemas de presupuesto, viajas mucho, tienes que llevar otro portátil que es un PC y tienes más dependencia de Internet que Enjuto Mojamuto, tal vez el Macbook Air sea para ti. También puede que te sirva si eres un ejecutivo agresivo o un profesional independiente de nadie sabe qué, pero ese caso no importa porque la probabilidad de que estés leyendo esto es menor que Jean Luc Picard se pida un café en el replicador del Enterprise.

Coda

En realidad, todo este rant se debe a que lo que me fastidia es que no se anunciara un nuevo Macbook Pro con todas las mejoras que el Air incorpora (trackpad multitouch, mejor teclado, pantalla de LEDs y procesador de menor consumo) que sólo un geek puede apreciar en toda su extensión. Eso, y que como David me está soplando ahora mismo el “Reality Distortion Field”, para bien o para mal, realmente funciona y nos está haciendo hacer publicidad gratis a Apple. Again.

Cripes!

Tras haber logrado limpiar uno de mis discos duros para dedicarlo a Time Machine, estoy probándolo y funciona estupéndamente. Sólo dos anotaciones rápidas:

• Si vais a formatear la unidad externa, mejor hacerlo como Mac OS Extended (Journaled). Si elegimos un formato de partición Mac OS Extended (Journaled - Case Sensitive), nuestro Mac no será capaz de arrancar desde esa unidad.
• Aunque no está soportado (no sé qué significa exactamente esto porque no creo que Apple se hiciese responsable de fallos en el proceso de backup), sí se puede utilizar un Airport Express Base Station en combinación con un disco USB para el proceso de backup. Simplemente hay que seguir este pequeño tutorial que he encontrado en Engadget.

Las dos opciones hasta ahora en el mundo Mac de la portabilidad eran: el equipo portátil del “home user”, es decir, el MacBook; y el equipo portátil del usuario profesional, es decir, el MacBook Pro. Pero Apple decidió añadir una categoría más al mundo de los macs portables, y esa es la categoría del “usuario móvil”, es decir, el MacBook Air. Y la verdad es que el nombre está muy bien escogido… Air… sin ninguna atadura de cables a ningún sitio, porque vas a estar moviéndote y viajando continuamente con el portátil a cuestas.

Efectivamente, este es el mundo de los portátiles ultradelgados. Es un mundo que triunfa entre los ejecutivos agresivos y profesionales con movilidad total en su trabajo, o usuarios con problemas de espalda. En definitiva, ¿a quién va dirigido el MacBook Air? ¿Qué perfil de usuario compraría un portátil de estas características?.

Después una semana de comentarios, tertulias, artículos, anuncios y hojas de especificaciones, me ha quedado muy claro. El MacBook Air es un portátil que cubre unas necesidades muy específicas y muy bien acotadas. Es un “segundo portátil”. Estoy convencido de que el comprador de este ordenador ya tendrá en posesión otro portátil que seguirá usando como el de uso principal, o cuyo Main Computer no sea su ordenador portátil. Será aquel usuario que tendrá sus fotos, su música, sus vídeos, sus aplicaciones “exigentes”, etc, en otra ubicación, probablemente en aquel Main Computer.

80GB, un sólo conector USB, DVD remoto, 1.3Kg, 13.3″, etc… son características que, unidas en un mismo equipo, no están pensadas para llevar todo ese volumen de archivos, datos y aplicaciones que guardas con tanto cariño. Es más un portátil del día a día, de portabilidad, al fin y al cabo. Esa es la razón por la que no necesitas más disco duro, o más conectores, o más procesador, porque todas esas necesidades te las cubre tu equipo principal.

En definitiva, puede que no seas uno de esos usuarios, puede que no necesites un MacBook Air, puede que estés aún dudando entre un MacBook, un MacBook Pro, o un MacBook Air, pero creo que la decisión está muy clara y cada uno está dirigido a un usuario muy diferente. La única decisión a tomar es tu propio perfil de usuario.

Aún así sigo pensando que el MacBook Air tiene que mejorar algunos aspectos, pero bien es cierto que no es un equipo pensado para arrasar en el mercado general de portátiles, es simplemente una nueva gama de Mac Laptops para un perfil de usuarios que Apple aún no había cubierto, y cuya perspectiva de futuro es bastante prometedora.

Cada vez estoy más cansado de Safari en mi Mac OS X y de las incompatibilidades con ciertas páginas web que me encuentro de vez en cuando. Esa era una de las razones por las que normalmente usaba Netscape Navigator 9 en mi portátil, además de otras ventajas y cierta nostalgia con el mítico navegador.

Pero la despedida del año 2007 nos dejó la mala noticia de la desaparición absoluta de Netscape y no me ha quedado más remedio que volver a Mozilla y su tan exitoso Firefox. Y no lo digo como queja, todo lo contrario, Firefox es otro (además de Navigator) de los mejores navegadores que he utilizado en mucho tiempo, ¡y es Open Source!. Aunque la integración con Mac OS X siempre fue bastante deficiente y los temas instalables que hay por la web para Mac no eran especialmente acertados… hasta ahora.

Con el nuevo Firefox 3 (aún en Beta, pero con una stable release muy cercana) las cosas son distintas. Además de prometer bastante para integrarse muy bien con todos los sistemas operativos en sus distintas versiones, ya hay una combinación muy buena para utilizarla con Mac OS X Leopard (10.5). Sólo tienes que hacer lo siguiente:

• Descargar e instalar Firefox 3 Beta 2¹
• Instala desde Firefox el tema Proto

Lo que se consigue con esto es tener un Firefox al más puro estilo Safari 3, pero con la ventaja de estar usando un entorno Mozilla. El único problema, aunque transitorio: aún es una versión Beta. El resultado, a fin de cuentas es más o menos el siguiente:

1. Versión estadounidense, en español te la puedes bajar de aquí [↩]